Depuis toujours, les faits et les lieux décrits dans les écritures bibliques sacrées ont fait l’objet d’investigation, pour vérifier sa véracité ou pour les laisser en doute. De fait, un des mystères qui rôde encore dans la tête des étudiants des écritures correspond à la localisation du béni et prolifère Eden.
Pour les moins connaisseurs des récits bibliques, l’Eden fut le paradis que Dieu offrit à Adam et Eve, le premier homme et la première femme sur la Terre, mais ce fut aussi le lieu de son premier châtiment contre les hommes. Dieu autorisa le couple à manger tous les fruits du jardin à l’exception de la pomme, le fruit du bien et du mal ; en lui désobéissant, tous deux furent expulsés du splendide lieu.
La piste de laquelle naissent toutes les investigations qui se sont dédiées à démontrer la localisation géographique de ce lieu de nos jours, se trouve aussi dans la Bible, et plus particulièrement dans le livre de la Genèse : « il partait de l’Eden une rivière pour arroser le jardin, et de là il se répartissait en quatre bras. Le nom de l’un d’eux était Pison ; c’est celui-ci qui faisait le tour de toute la terre de Havila, où il y a de l’or ; et l’or de cette terre est bon ; il y a là aussi du béryllium et de l’onyx. Le nom du second fleuve est Gihon ; celui-ci est celui qui fait le tour de toute la terre de Cus. Et le nom du troisième est Hidekel. Et le quatrième fleuve est l’Euphrate.
Bien que l’Euphrate soit la référence principale qui situe l’Eden dans le Moyen Orient, et que l’on présume que le Hidekel est le Tigre, des deux autres dont la Bible fait mention, les scientifiques n’ont pas pu établir une relation vérifiable avec les fleuves et rivières qui existent de nos jours. Durant de nombreux siècles, les étudiants et les chercheurs ont voulu donné une localisation exacte à ce lieu, qui, comme cela est également affirmé dans la Bible, a disparu de nombreuses années après l’expulsion d’Adam et d’Eve, à cause d’une catastrophe diluvienne.
La résolution des mystères concernant la localisation de l’Eden de nos jours a divisé la communauté scientifique. Pour le professeur et archéologue de l’Université de l’Etat du Missouri aux Etats-Unis, Juris Zarins, le fleuve Pison que la Bible mentionne pourrait se trouver en Arabie Saoudite, alors que le Gihon pourrait se trouver en Iran, ce pourquoi il est clair que l’Eden se situait dans une zone du Golfe Persique qui aujourd’hui se trouve inondée.
Cependant, la théorie de Zarins a été remise en question par le chercheur de l’Université de Oklahoma, John D. Morris, qui a signalé que si effectivement les quatre fleuves que mentionne Zarinz sont assez proches les uns des autres, ils ne s’écoulent pas de la même source comme le signale la Bible et les dépôts de minéraux ne pourraient pas avoir généré la richesse végétale décrite dans le livre biblique.
Face aux essais qui ont échoué pour démontrer la localisation exacte du lieu, la majorité des explications ont généré des conclusions généralisées sur la localisation de l’Eden, supposant qu’il se trouve sous la Mer d’un lieu proche de l’Iran.
ALFA